Politika
14. 05. 2025. 21:37 0
"Dejan Vuk Stanković kao da je uzeo svoj rad i kopirao na fotokopir mašini": Dva puta autoplagirao?
Akademska sudbina novog ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića, koji je optužen za autoplagijat, drži se na tankom ledu, a o njoj će u narednih 60 dana odlučivati članovi dve komisije: Etičke i Stručne. Kolege iz akademske zajednice, koje su imale uvid u Stankovićev rad, tvrde da je nedvosmisleno plagirao samog sebe, ali da će se odluke komisija, kako to obično biva u Srbiji, odugovlačiti mesecima, možda i godinama.
Ukoliko dokažu da je prekršio zabranu autoplagiranja i Kodeks profesionalne etike, Vuk Stanković će snositi posledice o kojima odlučuje Etička komisija. Kako nam je rečeno na Fakultetu za obrazovanje učitelja i vaspitača, krivica, u tom slučaju, neće biti samo na ovoj visokoj školi, već i na beogradskom univerzitetu, koji je Stankoviću odobrio izbor u zvanje vanrednog profesora.
- Više je nego jasno da je u pitanju autoplagijat. Imao sam uvid u dokumentaciju iz koje se vidi da je uzeo jedan svoj rad i kao da ga je isfotokopirao na fotokopir mašini. Isti rad prikazan je kao dva odvojena, a da biste postali vanredni profesor, potreban je rad sa konferencije i rad u časopisu. On je, međutim, jedan te isti rad predao na srpskom i na engleskom. Inače, kad objavite nešto na srpskom, dužni ste da napišete apstrakt na engleskom - objašnjava za Nova.rs psiholog Oliver Tošković, profesor Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu.
Dejan Vuk Stanković je dva puta ponovio autoplagijat.
- To je uradio prvi put kada je biran u vanrednog profesora 2017, a potom i 2022. kada je biran u reizbor. Kako je došlo do toga da članovima Komisije promakne da je isti rad predat dva puta? Može da se desi da nisu pažljivo gledali ili da je jedan član rekao da je pogledao i da je u redu, a ostali su mu poverovali. Sve je moguće. Ironija je što on predaje Filozofiju sa etikom, što sad deluje potpuno bizarno. Stankovića ne poznajem lično, ali njegovo ponašanje u javnosti, kao i ovaj očigledni autoplagijat, svedoče o bahatosti. To je, inače, manir ove vlasti, iza čega stoji ono predsednikovo ‘Pa, šta?!’ Ovo nije prvi put da članovi Vlade plagiraju radove. Imali smo ranije slučaj Martinovića, pa Siniše Malog i tako dalje. Slučaj Jelene Trivan je, recimo, razvlačen u nedogled, pa verujem da će tek ovaj potrajati mesecima, možda i godinama - kaže Tošković.
Dve komisije donose odluku
Nakon prijave Stankovića Etičkoj komisiji, sa Učiteljskog fakulteta za Nova.rs kažu da neće prognozirati posledice slučaja pre konačne odluke, odnosno zaključka.
- Što se Fakulteta tiče, sve sad radimo prema Pravilniku Univerziteta. Međutim, rezultat analiza komisija pokazaće da li prijava ima utemeljenost ili nema. Verujem da će biti pravedno i da će ubuduće za raznorazne izvore koristiti ne samo našem, nego i svim drugim fakultetima, jer se nekada dešavaju propusti, a oni mogu mnogo da nas koštaju - kaže profesor Danimir Mandić, dekan Učiteljskog fakulteta UB.
On objašnjava da je prvi korak Etička komisija, a potom i Stručna.
- Etička komisija počinje da sa radom u naredna dva dana najkasnije. Sve ide u skladu sa zakonskom procedurom. Ako se dokaže da su prijave opravdane, pretpostavljam da će komisije kako donesu odluke tako ćemo u da postupamo. Moramo da vidimo koje mere će biti tek nakon postupka. Etička komisija će tražiti izveštaj, pa upućuju zahtev Veću grupacija Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje. Potom se biraju članovi Stručne komisije, koju čine članovi DH (društveno-humanističkog) veća, članovi sa našeg fakulteta i iz Saveta za visoko obrazovanje. Članovi Stručne komisije predaju Etičkoj izveštaj nakon 60 dana analize - objašnjava dekan.
Dejan Vuk Stanković, kako saznajemo, nije bio u kontaktu sa kolegama, ni sa upravom ovog fakulteta.
- On nema sa nama kontakte, nije se oglašavao, niti izjašnjavao. Pošto je Etička komisija nezavisno telo, oni će ga kontaktirati. Njihova odluka je konačna - kaže dekan Mandić.
Jedan rad, ali vredi za dva?
Podsećamo, protiv novog ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića, više profesora Univerziteta u Beogradu podnelo je prijavu Etičkoj komisiji njegovog matičnog Fakulteta za obrazovanje učitelja i vaspitača optužujući ga da je 2017. godine, kada je biran za zvanje vanrednog profesora, jedan svoj rad predstavio kao dva odvojena da bi ispunio neophodan uslov i da je zatim to učinio i 2022. godine, kada je reizabran. Prijava je, kako piše Radar, podneta 7. maja 2025. godine na Fakultetu za obrazovanje učitelja i vaspitača.
Profesori, naime, upozoravaju da su monografija i članak nastao autoplagiranjem navedeni, kao zasebni naučni doprinosi kojima se Dejan Vuk Stanković kvalifikovao za izbor u zvanje vanrednog profesora Fakulteta za obrazovanje učitelja i vaspitača Univerziteta u Beogradu.
Rad „Antimetafizičko utemeljenje savremene prirodnopravne teorije: Teorija prava i praktične racionalnosti u delu Džona Mičela Finisa“ (2017) naveden je kao jedan od dva obavezna rada iz kategorije M20. Ovi radovi usvojeni su na sednici Izbornog veća Učiteljskog fakulteta od 7. jula 2017. godine i na sedmoj sednici Veća naučnih oblasti društveno-humanističkih nauka Univerziteta u Beogradu, održanoj 12. jula 2017. godine, a javno su i dalje dostupni na sajtu Univerziteta u Beogradu.
Komentari 0
ostavi komentar