Politika
22. 11. 2023. 20:32 17
Inspekcijski nadzor zbog pisma Vučića penzionerima?!
Milan Marinović, poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, izjavio je za Danas da je u toku prikupljanje podataka za inspekcijski nadzor u vezi sa pismom koje je u oktobru penzionerima uputio predsednik Srbije Aleksandar Vučić.
On je objasnio da je služba Poverenika primila jednu predstavku u vezi sa potencijalnom zloupotrebom podataka o ličnosti podnosioca predstavke, koju je učinio Fond za penzijsko i invalidsko osiguranje (PIO).
- Primili smo jednu predstavku kojom se ukazuje na eventualne zloupotrebe podataka o ličnosti podnosioca. U toku je prikupljanje podataka od značaja za vršenje inspekcijskog nadzora nad subjektom nadzora - kaže Marinović.
Prema njegovim rečima, predmet je pokrenut zbog pretpostavke da je prekršen Zakon o zaštiti podataka o ličnosti prilikom slanja pisama penzionerima.
- Bilo bi neozbiljno komentarisati predmete koji su u toku, odnosno pre okončanja odgovarajućeg postupka - naveo je Marinović za Danas.
U pismu koje su penzioneri dobili od građanina Aleksandra Vučića, koji ga nije potpisao funkcijom predsednika Srbije na kojoj se trenutno nalazi, zahvalio im se "što su uz Srbiju" i najavio povećanje penzija i jednokratnu pomoć od 20.000 dinara u decembru.
Koliko je koštalo da se pošalje pismo?
Visoki funkcioner SNS-a i v. d. direktora Pošte Srbije Zoran Đorđević početkom novembra je rekao da je za slanje oko 1.700.000 pisama Pošti plaćeno 39 miliona dinara (nešto više od 330.000 evra) i da je tu uslugu platila Srpska napredna stranka.
Sagovornici Danasa, bivši poverenik Rodoljub Šabić, advokat Slobodan Beljanski i pravnica Ana Toskić Cvetinović, smatraju da je u ovom slučaju prekršen Zakon o zaštiti podataka o ličnosti, jer je Srpska napredna stranka, kako bi poslala pismo, neovlašćeno došla do baze podataka i adresa penzionera koje nije smela da ima.
Sa druge strane, iz Fonda PIO, koji jedini ima potpunu bazu podataka sa imenima, prezimenima i adresama 1,7 miliona penzionera u Srbiji, izvinili su se Danasu što nisu blagovremeno dostavili odgovor (pitanja su poslata 7. novembra, a odgovor iz PIO fonda je stigao 21. novembra).
Ipak, ni nakon ponovljenog upita nisu odgovorili na pitanje da li je bilo zloupotrebe baze podataka i kako je potpuna baza podataka Fonda PIO o penzionerima u Srbiji završila u Srpskoj naprednoj stranci i Predsedništvu Srbije.
Odgovora nije bilo ni iz Predsedništva Srbije, ali ni iz Srpske napredne stranke.
"Prekršen Zakon o zaštiti podataka o ličnosti"
Advokat Rodoljub Šabić, koji je vodio službu Poverenika pre Marinovića, ističe da ovo nije prvi put da predsednik Vučić šalje ovakva pisma.
- Isto je bilo i 2018. i 2020. godine. Tada je odgovor na pitanje posedovanja baze podataka penzionera bio da su pribavljeni uz saglasnost lica koja su podatke dala na štandovima SNS i u akcijama te stranke od vrata do vrata. Budući da se podaci tolikog broja ljudi ne mogu pribaviti na taj način, oni su došli baze iz PIO fonda - naglasio je Šabić.
On objašnjava da Vučić očito ne koristi istu bazu podataka od pre pet godina, "već PIO fond ažurira bazu i šalje je kad god zatreba".
- To znamo jer oni koji 2018. nisu bili penzioneri, sad su dobili pisma - ukazuje Šabić.
Advokat Slobodan Beljanski, nekadašnji predsednik Saveta za borbu protiv korupcije, ali i član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije (2010-2013), rekao je za Danas da, pored toga što slanje takvih pisama nije u nadležnostima predsednika Srbije, plasira i netačne kalkulacije o porastu penzija i pribegava političkoj propagandi sa elementima korupcije.
- Pismo predstavlja ozbiljan zakonski, moralni i logički eksces. Upućeno je uz povredu Ustavom i zakonom zaštićenih podataka o ličnosti, izvan svrhe za koju su podaci prikupljeni i bez saglasnosti lica na koja se odnose. Takva pisma svakako ne spadaju u nadležnost predsednika Republike. Ne samo stoga što se nepozvan obraća pojedincima poimenično, već pre svega zbog plasiranja netačne kalkulacije o porastu penzija i pribegavanja političkoj propagandi sa elementima korupcije - navodi Beljanski.
Kako dodaje, Vučić na potpuno neprimeren, ciničan i paradoksalan način veliča zlodelo prema penzionerima, naziva njihovom podrškom trpljenje iznuđeno prisilnim merama i "pokušava da ih, iako su žrtve, predstavi kao svoje saučesnike".
Ana Toskić Cvetinović, izvršna direktora Partera Srbija, rekla je da se korišćenje podataka o ličnosti van svrhe za koju su prikupljeni smatra kršenjem Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.
- Nadležni bi trebalo da utvrde na koji način bilo koja treća strana može da dođe do podataka PIO fonda, posebno što ti podaci imaju i neke osetljive informacije - dodala je Toskić Cvetinović.
Ona je naglasila da je neovlašćeno prikupljanje podataka krivično delo i da zakon predviđa kaznu od 50.000 do 2.000.000 dinara.
- Međutim, ukoliko je službeno lice neovlašćeno prikupljalo podatke propisana je zatvorska kazna do tri godine zatvora, navela je Toskić Cvetinović.
Prema njenim rečima, i ranije je bilo sličnih slučajeva ali su retko završavali kaznom.
- Svojevremeno je Crveni krst Medveđa kažnjen novčanom kaznom od 50.000 dinara jer je omogućio Miši Vaciću (predsedniku Srpske desnice, prim. aut.) podatke o korisnicima za potrebe sprovođenja njegove političke kampanje - podsetila je Toskić Cvetinović.
Komentari 17
ostavi komentar