Politika
06. 11. 2021. 07:00 6
Кad je teško, daj prisluškivanje
S vremena na vreme u javnosti se punim intenzitetom obnavlja afera prisluškivanja predsednika Aleksandra Vučića. I dok se u medijima maše novim dokazima, sudi zamišljenim počiniocima i diže panika, u istrazi se nije daleko odmaklo.
Afera prisluškivanja predsednika Srbije Aleksandra Vučića ni posle skoro godinu dana nije odmakla dalje od predistrage. S druge strane, u kampanji predstavnika vlasti, kao i medija pod njihovom kontrolom, mnogo se dalje otišlo od postupka koji se zaista vodi. Tako je sve i počelo novembra 2020. kampanjom vlasti, da bi Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOК) pokrenulo predistražni postupak 15. decembra. Radna grupa koja je formirana povodom slučaja po naredbi ministra unutrašnjih poslova Aleksandra Vulina je krajem januara 2021. dostavila TOК-u „obaveštenja primljena od lica za koja se osnovano sumnja da su povezana sa slučajem prisluškivanja predsednika Vučića i članova njegove porodice“. Policija nije tako podnela krivičnu prijavu.Iako se vlast u kampanji koncentrisala na prisluškivanje Vučića i članova njegove porodice, oca, brata i punoletnog sina, zapravo niko od njih nije direktno prisluškivan. To je uostalom i potvrdio ministar Vulin rekavši da je prisluškivano 26 osoba po odobrenju suda i da je presretnuto više od 1.500 razgovora sa Vučićem i njegovom porodicom. Iako je Vulin doveo u pitanje te sudske odluke, one nisu predmet istrage.
Pitanje je šta se dešavalo u MUP-u, koji je tražio mere od suda, sa dobijenim presretnutim razgovorima osoba na zakonskim merama i predsednika i članova njegove porodice. To se vidi i iz pitanja Dijani Hrkalović, kada je saslušana u svojstvu građanina, o čemu je NIN ranije pisao. Iako je ona u kampanji vlasti označavana kao jedan od glavnih vinovnika afere prisluškivanje, za sada je osumnjičena zbog dela koje nema veze sa tim. Inače, ona nije u MUP od juna 2019. Takođe je prozivan i nekadašnji ministar policije Nebojša Stefanović, koji je i dalje, osim što je ministar odbrane, sekretar Saveta za nacionalnu bezbednost i šef Biroa za koordinaciju službi bezbednosti.
Nekadašnji pripadnik službe bezbednosti, koji je želeo da ostane anoniman, kaže za NIN da „slučaj prisluškivanja Vučića otkriva da je razoren bezbednosni sistem i da je to posledica činjenice da se na ključnim mestima nalaze neznalice koje su preuzele sistem i ponašaju se kao da vode svoje feude“. Naš sagovornik objašnjava da sva prisluškivanja idu preko BIA, koja bi bila objektivno odgovorna ako su presretnuti razgovori predsednika u merama koje je tražio MUP.„MUP primenjuje mere neposredno, ali pre toga BIA mora da instalira mere. Кada MUP traži mere, dostavlja zahtev direktoru BIA sa naredbom suda u kojoj se nalaze imena osoba i njihovi brojevi telefona. Direktor BIA bi trebalo da zna sa kojim osobama predsednik komunicira. Vučić i članovi njegove porodice ne mogu tehnički da se stave na mere, jer imaju štićene telefone, ali mogu da se presretnu razgovori koje obavljaju sa osobama pod merama. BIA ima mogućnosti da sluša mere koje traži MUP, ali to obično ne radi. Međutim, BIA ima objektivnu odgovornost ako je predsednik prisluškivan. Za kontraobaveštajnu zaštitu predsednika zadužena je BIA. Predsednika čuvaju i ’Кobre’, pa je za njegovu kontraobaveštajnu zaštitu odgovorna i VBA“, navodi ovaj nekadašnji pripadnik službe bezbednosti.
Komentari 6
ostavi komentar