Kalas odbacila ruske navode o napadu na Putinovu rezidenciju

- Niko ne bi trebalo da prihvati neutemeljene tvrdnje agresora koji je neselektivno gađao ukrajinsku infrastrukturu i civile - napisala je Kalas.

Ranije ove nedelje Moskva je optužila Ukrajinu za ciljanje Putinove privatne kuće na jezeru Valdaj u severozapadnoj Rusiji. Iz Kremlja je poručeno da će Rusija zbog toga preispitati svoj stav u tekućim mirovnim pregovorima.

Od kada je ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov prvi put izneo te tvrdnje, ruski državni mediji i političari raspravljaju o navodnom napadu u sve zapaljivijim tonovima.

- Napad je udar na srce Rusije - izjavio je Andrej Kartapolov, šef odbora za obranu ruskog parlamenta.

- Nakon onoga što je Ukrajina učinila, nema oprosta.

Sumnjivi "dokazi"

Iako je Kremlj isprva tvrdio da ne vidi smisla u deljenju dokaza o navodnom napadu, ruska vojska je u sredu objavila materijale koje je nazvala dokazom pokušaja napada. Među njima je bila karta koja navodno prikazuje putanju dronova lansiranih iz ukrajinskih regija Sumi i Černihiv, te video snimak srušenog drona u snežnoj šumi. Vojnik na snimku tvrdi da se radi o ukrajinskom dronu Čaklun.

BBC nije mogao nezavisno da proveri snimak, niti da utvrdi njenu lokaciju. Iako profil uništene letelice podseća na ukrajinski Čaklun, komponente prikazanog drona su jeftine i široko dostupne na internetu, stoga se ne mogu povezati sa ukrajinskom vojskom. Rusko ministarstvo odbrane objavilo je i snimak lokalnog stanovnika koji opisuje kako je u vreme navodnog napada čuo zvukove slične raketi.

Međutim, jedan ruski istraživački medij izvestio je da je razgovarao sa više od desetak stanovnika s područja oko Putinove rezidencije i da niko nije čuo ništa što bi upućivalo na približavanje ili obaranje 91 drona.

- Da se nešto tako dogodilo, ceo bi grad pričao o tome - rekla je jedna osoba za taj medij.