"Znala si za pištolj": Policajac i njegovi saučesnici optužuju jedni druge za krađu oružja iz policijske stanice

Postupak protiv četvoro Nišlija pokrenut je zbog sumnje da su iz Policijske stanice Pantelej u više navrata izneli pištolje koje su 2023. godine građani na osnovu naredbe MUP-a predali ovoj službi. Mada se u vreme otkrivanja ovog događaja pominjala cifra od čak 272 nestala pištolja, tokom istrage ova brojka ni izdaleka nije potvrđena.

Pred Većem Višeg suda u Nišu ovog četvrtka su se najpre suočili majka i sin, Anita G. i Petar M, a potom Petar i policajac Danijel M.

Petar M. je prilikom sučeljavanja sa majkom izjavio da je od Danijela dobio pištolj u stanu na šestom spratu zgrade na Bulevaru cara Konstantina, preko puta Ćele-kule.

- Znala si za pištolj, bila si prisutna kada mi ga je Danijel dao - kazao je Petar, što je njegova majka negirala.

Ona je istakla da toga dana uopšte nije bila u stanu, već u Crnoj Gori, u koju je često odlazila zbog posla. Poručila je sinu da prihvati krivicu i kazala da se on mnogo promenio od kada je bila na saslušanju u policiji i da radi na štetu porodice.

Petar M. joj je odgovorio da treba da se stidi svojih reči.

- Treba gospođu da bude sramota. Mogu da kažem gospođa, jer majka ili mama zna se šta je. Pao je tvoj drugi sin, nisam ja. Čist sam, radim, izdržavam samog sebe i studiram - naglasio je Petar M.

Prilikom sučeljavanja sa Danijelom M. on je ponovio da mu je Danijel dao pištolj u stanu preko puta Ćele-kule.

- Bio sam im u poseti i pitao sam Danijela da li je istina što Anita priča da ima oružje i da ga donosi. On je rekao da nije istina to što govori Anita, a onda mi je poklonio pištolj. Izvukao ga je iz torbe koja je bila u dnevnoj sobi i dao mi ga - rekao je Petar M.

Danijel je negirao da je istina bilo šta od toga što je Petar M. rekao.

- Tog meseca nisi bio kod nas, niti je istina da je Anita to rekla, niti sam ti poklonio pištolj. Neko te je naučio da to kažeš - istakao je Danijel i dodao da se iz optužnice vidi da su svedoci bili prinuđeni da daju izjave.

Branilac okrivljenog Danijela M, advokat Marko Mitić izneo je primedbe na sučeljavanje i naglasio da ono nije urađeno u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku jer Petar M. nije sve vreme gledao u okrivljene sa kojim se sučeljavao je već je gledao u stranu.

Sudija Višeg suda Ivana Niketić je izjavila da je saglasna sa primedbom branioca i zatražila da se u zapisnik unese to da je okrivljenog više puta opomenula da gleda u lica osoba sa kojima se sučeljava.

Na pripremnom ročištu, održanom aprila sve četvoro okrivljenih negiralo je krivicu za koje se terete.

Advokat Vojkan Vojinović, koji po službenoj dužnosti brani Franca G, tada je kazao je da je osporio pravnu kvalifikaciju dela, odnosno da njegov klijent nije počinio neovlašćeno nošenje i promet već samo držanje oružja što je lakše krivično delo za koje je propisana daleko blaža kazna. Ukoliko budu osuđeni, okrivljenima preti kazna zatvora od dve do 12 godina koliko Krivični zakonik predviđa za svakog ko nedozvoljeno nosi oružje.

Suđenje će biti nastavljeno 11. septembra saslušanjem svedoka.