Hronika
21. 05. 2025. 12:43 2
OSUĐENI roditelji dečaka ubice iz Ribnikara
Viši sud u Beogradu donelo je presudu u parničnom postupku koji je pokrenula Tatjana Stevanović, ranjena nastavnica istorije u OŠ "Vladislav Ribnikar" protiv tuženih Miljane Kecmanović i Vladimira Kecmanovića radi naknade nematerijalne štete.
Nakon zaključenja rasprave dana 25.04.2025. godine, Viši sud u Beogradu doneo je presudu kojom su, između ostalog:
"Obavezani tuženi Miljana Kecmanović i Vladimir Kecmanović da tužilji Tatjani Stevanović solidarno na ime naknade nematerijalne štete isplate ukupan iznos od 6.900.000,00 dinara, i to na ime naknade štete za fizičke bolove, strah, duševne bolove zbog umanjenja opšte životne aktivnosti i zbog naruženosti, a sve sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja".
Takođe su obavezani tuženi da tužilji solidarno naknade troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana nastupanja uslova za izvršenje.
U obrazloženju presude, između ostalog se navodi da, iako je u trenutku preduzimanja štetnih radnji dečak ubica bio pod neposrednim nadzorom OOŠ "Vladislav Ribnikar", sud smatra da su tuženi Vladimir Kecmanović i Miljana Kecmanović odgovorni za štetu koju je njihovo maloletno dete prouzrokovalo tužilji, budući da je šteta nastala usled njegovog lošeg vaspitanja, odnosno propusta u vaspitanju i rđavih primera koje su mu tuženi kao roditelji dali, pri čemu se šteta inače može upisati u krivicu tuženih, zbog čega su bez uticaja navodi tuženih da im od strane nastavnog i drugog stručnog osoblja u školi nije ukazivano na potrebu intervencije u pogledu ponašanja. Naime, sud nalazi da bi u situaciji u kojoj se roditelj opredelio da maloletno dete dobije znanje rukovanja i korišćenja oružja, te da odlascima u streljanu dete stekne zainteresovanost većih razmera za ovaj sport ili hobi, a sve u periodu kada se još uvek psihofizički razvija, roditelj morao sa većim stepenom pažnje da se odnosi prema oružju i municiji koje čuva u kući, odnosno da adekvatno obezbedi oružje i municiju.
S tim u vezi, sud je stanovišta da su bez uticaja navodi tuženih da je šteta nastala bez njihove krivice, da dečak ubica nije sposoban za rasuđivanje, kao i da njegovo stanje i postupanje roditelji nisu bili u mogućnosti da predvide i spreče, imajući u vidu da je tokom postupka utvrđeno da je dečak ubica u trenutku preduzimanja radnje dana 03.05.2023. godine mogao da shvati značaj svog dela i da upravlja svojim postupcima.
Protiv ove presude dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu u roku od 15 dana od dana prijema iste.
Komentari 2
ostavi komentar