Hronika
11. 03. 2022. 23:32 27
Tužilaštvo neće proveravati tvrdnje policajca za Savamalu
Više tužilaštvo u Beogradu neće ispitivati navode policajca Gorana Stamenkovića da je krivicu za slučaj Savamala priznao pod pritiskom ljudi iz vrha policije. Tužilaštvo navodi da je Stamenković prilikom potpisivanja sporazuma o priznanju krivice, a i kasnije, tvrdio da to čini svojevoljno, pa nema osnova da proverava ono što je ispričao u intervjuu za KRIK.
Nakon što je Stamenković u intervjuu za KRIK ispričao da je trpeo pritiske da na sebe preuzme krivicu za nereagovanje policije u noći rušenja u Savamali, Više tužilaštvo u Beogradu izdalo je saopštenje u kome navodi da je on sam rekao da je krivicu priznao svojevoljno i bez pritisaka.
- Da je okrivljeni svesno, dobrovoljno, potpuno, sa razumevanjem, bez prisile, priznao krivično delo koje mu se stavlja na teret, je činjenica koja je konstatovana i u samom sporazumu koji je okrivljeni potpisao, a takođe i na ročištu pred Višim sudom, u proceduri ispitivanja uslova za potvrđivanje sporazuma - piše u saopštenju tužilaštva.
Navodi se i da Stamenković kasnije nije podneo žalbu niti je pokušao da ospori potpisani sporazum, te Tužilaštvo stoga smatra da nema potrebe da ispituje tvrdnje koje je on izneo u javnost.
U saopštenju tužilaštva navodi se i da im je prošle godine dostavljen zapisnik o saslušanju Stamenkovića u Prvom osnovnom tužilaštvu gde se protiv njega vodio postupak zbog nelegalne gradnje. On je tada izneo optužbe na račun ljudi iz vrha vlasti, tvrdeći da mu je obećana legalizacija nelegalne zgrade u zamenu za priznanje krivice u slučaju Savamala.
Više tužilaštvo procenilo je da nema osnova da pokrene postupak jer je Stamenković, kao osumnjičeni, mogao da laže kako bi sebe odbranio, navodi se u saopštenju.
- Okrivljeni ako ne govori istinu ne snosi bilo kakve sankcije za izgovorenu neistinu, pa bi sa velikom dozom rezerve trebalo uzimati iskaze pojedinih okrivljenih koji se pojavljuju u pojedinim medijima - piše u saopštenju.
Tužilaštvo se osvrnulo i na optužbe koje je Marija Mali iznela protiv svog bivšeg supruga još 2017. godine u intervjuu za KRIK kada je ispričala kako joj se Siniša Mali pohvalio da je porušio barake u Savamali koje su bile prepreka za izgradnju projekta "Beograd na vodi".
Marija Mali, ističe tužilaštvo, tada "nije iznela ni jedan relevantan podatak koji bi ukazivao na osnov sumnje da je bilo koje lice izvršilo krivično delo".
- Više javno tužilaštvo u Beogradu će i nadalje u skladu sa zakonskim ovlašćenjima preduzimati sve radnje i mere iz svoje nadležnosti“, piše u saopštenju, bez navođenja konkretnih radnji koje će biti preduzete niti da li će ljudi o kojima je Stamenković govorio biti saslušani.
Stamenković je, podsetimo, jedini koji je osuđen u slučaju nelegalnog rušenja u beogradskoj četvrti Savamala koje se desilo u noći nakon izbora, između 24. i 25. aprila 2016. godine.
Kako je ispričao u intervjuu za KRIK odlučio je da progovori o slučaju javno jer oni koji su ga naterali da prizna krivicu, nisu ispunili obećanja - da dobije unapređenje u policiji i legalizaciju zgrade koju je podigao u beogradskom naselju Mirijevo. Umesto toga, tvrdi, protiv njega je vođen postupak zbog nelegalne gradnje.
On je u intervjuu detaljno govorio o tome kako je dogovor da preuzme na sebe krivicu za Savamalu napravio sa načelnikom beogradske policije Veselinom Milićem i tadašnjom sekretarkom Uprave kriminalističke policije Dijanom Hrkalović. Tvrdi i da mu je Hrkalović pretila da mora da ispoštuje dogovor, ali i da je bio na sastanku sa predsednikom države Aleksandrom Vučićem.
Komentari 27
ostavi komentar