Jelena Kleut: Ne tražim novi posao, nego pravdu

- Čekam da stigne odluka proširenog Senata na Filozofski fakultet. Obavestila sam Fakultet da planiram da pokrenem tužbu pred Upravnim sudom, prosto da i oni znaju. Bili smo danas na sastanku u dekanatu i Smiljana Milinkov, šefica Odseka za medijske studije, tražila je da se razmotre mogućnosti produženja mog ugovora, zbog ispita koji uskoro treba da se polažu i zbog broja predmeta koje držim. U tužbi Upravnom sudu tražiću i hitnu meru kojom bi me oni sudskom odlukom vratili na posao dok Upravni sud ne donese konačnu odluku - rekla je Kleut za Danas, ali i dodala da se sprema da počekom sledeće nedelje dobije obaveštenje da dođe i potpiše prekid radnog odnosa.

Brojna udruženja, akademske mreže, sindikati i studenti reagovali su na odbijanje žalbe koju je podnela Kleut, a o kojoj je prošireni Senat većao pet i po sati, te na kraju potvrdio raniju odluku neusvajanja izveštaja o izboru u zvanje ove profesorice.

Sklanjanje Kleut sa univerziteta ocenili su kao odmazdu prema onima koji dignu glas i progovore protiv režima.

Većina članova proširenog Senata tražila je da glasanje bude tajno. Kao što je i deo njih ušao i izašao ne na glavna, nego sporedna vrata, kroz garažu. Iako je sednica javna, novinari nisu smeli unutra. Sve to govori da je vrh Novosadskog univerziteta i te kako bio svestan kako (ne)dela.

Da se odbije prigovor Kleut, glasalo je 17 učesnika ovog sastanka, protiv je bilo petoro, dvoje uzdržanih i jedan nevažeći listić.

Kleut kaže da od juče dobija neverovatnu podršku koja joj daje snagu da nastavi dalje.

- Čini mi se da je rezultat glasanja slika i prilika Univerziteta. To je jasno još od sednice Senata na kojoj se glasalo za razrešenje rektora. Ono što je simptomatično i gde vidim paralele sa mojim slučajem je to da kada se glasa javno, onda je jedan odnos snaga, a kada se glasa tajno - drugi. Tako je postojala većina da razrešenje rektora bude na dnevnom redu, ali onda kada se glasalo tajno da li će biti razrešen, većina je nestala. Jedan deo dekana pokušava i dalje da igra na dve strane. Ukoliko imaju neke političke instrukcije, onda bi trebalo da imaju dovoljno odgovornosti da to rade javno. Ali očito da nastoje da to sakriju. Glasanje o mojoj žalbi nikako nije tema o kojoj treba da se glasa tajno - nastavila je Kleut.

Kako dodaje, u tih pet glasova koji su bili protiv, vidi ljude sa integritetom.

U njenu odbranu, ali i odbranu autonomije univerziteta, stali su dekani Akademije umetnosti, Pedagoškog fakulteta u Somboru, Poljoprivrednog fakulteta, Prirodno-matematičkog fakulteta.

Kako ističe Kleut, boli je i što se dekan njenog, Filozofskog fakulteta, Milivoj Alanović, nije pojavio na sednici, nego je umesto njega stigla zamena.

I Senatom i ovim proširenim Senatom rukovodio je dekan Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje Patrik Drid, na osnovu njegovog predloga je i izglasano tajno glasanje, takođe je uvršten i njegov predlog o pitanjima o kojima će se glasati.

Drid je poznat kao dekan koji je pozivao policiju da izbacuje studente sa fakulteta, a u poslednjih godinu dana zatrpan je državnim, pokrajinskim i gradskim nagradama, ali i sredstvima sa raznih državnih, pokrajinskih i gradskih konkursa.

- Tražili su nešto što nije u pravilima, nešto što nikome nisu tražili, što nisu imale ni druge kolege koje su na istoj sednici izabrane u zvanje redovnog profesora. Ne možeš u momentu kada je nekom izbor da izmisliš novo pravilo, to je ozbiljan presedan i ako tako radiš, niko ne može da računa na pravnu sigurnost. Ne treba prenebreći ni činjenicu da sam pre podrške studentima objavljivala radove koji analiziraju medijsku scenu, zapravo jedan zarobljen medijski sistem i uvek sam spremno kritikovala napade na medije, novinare i sve ono što se dešava - nastavila je ona.

Bojan Tubić, profesor sa Pravnog fakulteta koji je podneo prigovor na njen izveštao o izboru u zvanje, postao je sudija Ustavnog suda. Kako je saopštio Akademski plenum, ovaj "stranački poslušnik je izabran u zvanje redovnog profesora bez ijednog rada u vrhunskom međunarodnom časopisu, za razliku od Jelene Kleut koja ima više radova u časopisima sa SCI liste i koja je prema tome daleko kvalitetniji naučnik od njega".

Borisa Stojkovskog sa Filozofskog fakulteta, koji je takođe podneo prigovor, Vlada je prošle godine imenovala za v. d. direktora Zavoda za vrednovanje obrazovanja i vaspitanja.

- Obojica su relativno skoro izabrana u zvanje redovnih profesora i pitala bih ih, da li su oni ispunili isti kriterijum koji sam po njihovoj žalbi trebala da ispunim ja, odnosno da li im je resorno Ministarstvo verifikovalo monografiju? Njihovi odnosi sa strankom na vlasti su dosta jasni i po pozicijama koje zauzimaju. Nagrađeni su funkcijama, a kvalifikovao ih je podanički rad - izjavila je kleut.

Iako ima kvalifikacije da nastavi karijeru na drugim mestima i kako kaže, "upošljiva je", o tome ne razmišlja.

- Ne tražim novi posao, tražim pravdu. Nisam materijalno ugrožena, puno kolega se javlja sa ponudom da mi pomogne, ali to sada nije potrebno. Nego je potrebno da se zamislimo gde smo i da li ćemo ovo dozvoliti. Ako dozvolimo, ovo će biti samo početak - zaključila je.