Šabić o studentkinji koju je MUČILA POLICIJA: Ozbiljna sumnja da je u pitanju zlostavljanje

Na snimku mučenja studentkinje se vidi kako se prema njoj ophode policajci u civilu, kod autobuskog stajališta kod Pravnog fakulteta u Beogradu, piše Nova.rs.

Nju drži policijska službenica, a devojci, dok su joj ruke iz leđa, prilazi policajac koji joj okreće telefon ka licu kako bi otključao njen telefon. Devojka spušta glavu i u tom trenutku policijska službenica joj ponovo podiže glavu i to tako što je čupa za kosu. Sem nje, devojku za kosu čupa i drugi policijski službenik, dok joj onaj koji se nalazi ispred nje približava telefon licu. Sumnja se da je reč o studentkinji kojoj su policijske službenice glavu pritiskale o klupu autobuskog stajališta.

Snimak je opravdano uznemirio javnost u Srbiji i shodno svemu što se vidi na njemu, postavlja se pitanje da li se u postupanju policije u civilu uočavaju zloupotrebe ovlašćenja i policijska brutalnost.

O tome govori advokat i pravni analitičar Rodoljub Šabić.

- Reč je o situaciji koja je u potpunoj suprotnosti sa izjavama visokih predstavnika MUP -a i policije po kojima je policija Srbije reagujući na proteste bila "više nego tolerantna, strpljiva, staložena, smirena i isključivo radila po zakonu". Postupanje na snimku nema nikakve veze sa nabrojanim stvarima. Štaviše, čupanje za kosu i pribijanje lica za metalnu klupu izazivaju ozbiljnu sumnju da je u pitanju zlostavljanje, odnosno postupanje na način kojim se vređa ljudsko dostojanstvo, pa bi javni tužilac trebalo da oceni ima li u postupanju osim kršenja standarda iz Zakona o policiji i elemenata krivičnog dela iz čl.137.KZ - smatra advokat Šabić.

"Tajnost sredstava komuniciranja je nepovrediva"

Na snimku se vidi i kako policija, očigledno, pokušava da otključa telefon studentkinje, mimo njenog pristanka. Postavlja se pitanje i da li policija na ovakav način sme da otključava telefon pritvorenog lica.

- Tajnost sredstava komuniciranja je nepovrediva, to garantuje čl.41.Ustava. Odstupanja su dozvoljena samo na određeno vreme i na osnovu odluke suda. Policija može pod zakonom utvrđenim uslovima privremeno oduzeti telefon, ali bez naloga suda ne sme pregledati njegovu sadržinu, niti zahtevati od lica da otključa telefon. Pod čini se vrlo realnom pretpostavkom, da snimak govori o pokušaju da se devojka prinudi da otključa telefon, opet se radi o protivzakonitom postupanju i sumnji u krivično delo iz čl.142 KZ - izričit je on sagovornik.

Na pitanje ko bi morao da odgovara za ovakvo postupanje policije, advokat Šabić odgovora sledeće:

- Neposredni akteri događaja svakako. A potom i njihovi pretpostavljeni koji takvo postupanje nisu sprečili ili su ga eventualno podsticali. Protivpravna primena policijskih ovlašćenja po Zakonu o policiji spada u teške disciplinske povrede. Izdavanje protivpravnih naređenja takođe -  kaže Šabić i dodaje:

- Inače, Zakon o policiji predviđa da o svakoj upotrebi sredstava prinude policijski službenik u pisanom obliku podnosi izveštaj nadređenom policijskom službeniku što je pre moguće, a najkasnije 24 časa od upotrebe sredstava prinude. Taj izveštaj treba da sadrži podatke o sredstvu prinude i protiv koga je upotrebljeno, razlozima i osnovu upotrebe i o drugim činjenicama i okolnostima od značaja za ocenu opravdanosti i pravilnosti postupanja. Bilo bi zanimljivo videti šta bi ovi ljudi napisali u svom izveštaju. U praksi je, po svemu sudeći, ta obaveza svedena na puku formu, verovatno čak i zaboravljena. Pa i u mnogo drastičnijim primerima zloupotrebe i prekomerne upotrebe sile odgovornost po pravilu izostaje.

Podsetimo, tokom policijske intervencije koja se dogodila prošle nedelje, u noći između srede i četvrtka, priveden je i povređen veliki broj građana. Policija je intervenisala nad mirnim građanima, a neki su usled akcije policije zadobili teške povrede.

Među njima je i advokat Luka Vodinelić, a on je ranije govorio o torturi koju je doživeo do strane policije.