Društvo i ekonomija
19. 08. 2023. 07:00 22
Policajka jedna od hiljade koja je tužila (i dobila) MUP zbog mobinga
Da li će pravosnažna presuda da je komandir u Novom Sadu odgovoran za višemesečno zlostavljanje na radu policajke, zbog čega je MUP-u predviđeno da joj isplati oko 400.000 dinara i zateznu kamatu, kao i činjenica da MUP sada tu sumu potražuje od zlostavljača, biti presedan ili će kao Damaklov mač, mogućnost da njih udari po džepu, visiti nad glavama svih onih šefova u policiji koji na nezakonit način žele da se otarase neželjenih saradnika, pokazaće vreme.
Ova policajka je bila samo jedna od hiljade onih zaposlenih u MUP-u koja je presavila tabak i tužila MUP zbog mobinga. Sud u Novom Sadu je presudio u njenu korist, naložio MUP-u da joj isplati odštetu. Ali, prvi put, bar u javnosti, objavljeno je da sada MUP potražuje te pare od onoga ko ju je mobingovao i zbog koga je MUP završio na sudu.
To otvara novo pitanje - da li su se nadležni u MUP u opametili i da će sada kazne umesto MUP-a, u stvari novac svih građana jer su to pare iz bužeta koji mi porezima punimo, odgovarati, finansijski naravno, rukovodilac MUP pod imenom i prezimenom, zbog čijeg bahaćenja je MUP i tužen.
Ne treba zaboraviti da je samo prošle godine MUP na ime odštete građanima i zaposlenima platio 2,2 milijarde dinara, a u proteklih 11 godina čak 17 milijardi dinara. Što zbog mobinga, nezakonitih premeštaja na niža radna mesta... Sve su to, naravno, pare građana Srbije. A ni jednom od tih slučajeva građani ne znaju identitet rukovodioca MUP-a koji je odgovoran za taj finansijski gubitak.
Ova presuda u Novom Sadu bi trebalo da otvori oči vrhu MUP-a i da sada u svakom izgubljenom sporu traži da onaj šef koji je svojim postupcima doveo do plaćanja odštete i zatezne kamate sada odgovara finansijski. I ne recimo kada je neko prebačen na niže radno mesto, da samo finansijski odgovara onaj ko je potpisao rešenje, već i onaj ko je uputio predlog za to. Pa neka zajedno refundiraju novac MUP-u.
Upravo taj mogući udarac po džepu bi mnoge rukovodioce primorao da stave prst na čelo kada žele da se otarase nepodobnih. Do sada su se svi ponašali - "baš me briga, ja ću uraditi to što hoću, a sutra ako dođe do suda neka MUP plaća". Kolektivna odgovornost, ali ne MUP-a već nas građana, jer napominjemo, sve ide iz naših džepova.
Ako kojim slučajem dođe do te individualne odgovornosti, a što bi trebalo, neki od njih bi, verovatno, počeli da razmišljaju koliko će ih koštati to kada taj nepodoban zbog nezakonitog premeštaja dobije MUP na sudu. Jer MUP na sudu nije dobio samo onaj ko ga nije tužio, što govori o zakonitosti njihovih odluka. A ako sa druge strane, ni mogućnost novčane kazne ne utiče na tog šefa u nameri da se oslobodi nepodobnog, rukovodilac iznad njega koji treba da potpiše rešenje o premeštaju, debelo bi se zamislio jer je njegov paraf na tom rešenju po kome sud odlučuje.
Više od 15.000 tužbi i presuda iz Novog Sada je izvanredan primer i osnova rukovodstvu MUP-a da se dozove pameti i da od svih tih odgovornih zbog kojih je MUP-u naređeno plaćanje odštete traži refundaciju troškova. I da sami obelodane imena onih šefova zbog kojih je MUP kažnjen na sudu, a ne da ih zatamni, kao sud. Mi građani ih plaćamo i imamo pravo da znamo ko su oni.
Ako MUP to ne uradi, ne udari gde najviše boli a to je po džepu onih koji zloupotrebljavaju položaj i čine štetu ne samo kolegama već i nama građanima, znak je da MUP nema nameru da iole profesionalizuje kadar, već da će policijom i dalje rukovoditi oni bahati, agresivni, nestručni, ali po neke podobni.
Direktno.rs se obratio i MUP Srbije u nameri da saznamo da li je u još nekim slučajevima MUP pokrenuo postupke za refundaciju troškova od zaposlenih, zbog čijih je činjenje, izgubio na sudu. Takođe nas je interesovalo koliko je takvih postupaka pokrenuto i koliko novca MUP potražuje.
Po starom običaju, naša pitanja su ignorisana.
Komentari 22
ostavi komentar