Fakultet proverava da li je Jelena Trivan plagirala doktorat

Jelena Trivan doktorirala je sa radom „Biblioteke i multikulturalnost“.

Sada, skoro deset godina kasnije, formira se četvoročlana Stručna komisija, koja će ispitivati da li je taj doktorat originalan. Prema informacijama do kojih je došao Centar za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS), postupak je pokrenut na osnovu zahteva za utvrđivanje neakademskog ponašanja, koji je potpisala grupa univerzitetskih profesora.

Komisiju čine četiri člana – dva daje Filološki fakultet, i po jednog Univerzitet u Beogradu i Nacionalni savet za visoko obrazovanje.

Filološki fakultet je za članove izabrao profesorku Snežanu Samardžiju i docenta Stefana Stojanovića sa tog fakulteta.

Krajem februara, Univerzitet u Beogradu za svog člana je imenovao profesora Slovenske lingvistike na Univerzitetu u Gracu, Bobana Arsenijevića.

Nacionalni savet za visoko obrazovanje to još nije uradio, potvrdila je CINS-u dekanka Filološkog fakulteta Iva Draškić Vićanović.

- Nije nikakav presedan ovo, dakle imali smo i situacije po godinu dana da Nacionalni savet za visoko obrazovanje ne da svog člana. Zašto – ja to zaista ne znam - rekla je ona.

Inače, Nacionalni savet je telo zaduženo da prati razvoj visokog obrazovanja, a većinom ga čine fakultetski profesori koje bira Skupština.

Jedna od članica Nacionalnog saveta je profesorka i nekadašnja dekanka Filološkog fakulteta Aleksandra Vraneš, koja je bila mentorka Jelene Trivan tokom izrade doktorata. Na to mesto je izabrana pre oko godinu dana na predlog Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja.

Na pitanje kako gleda na to, Vraneš kaže da se u svim telima u kojima je ona ili neko drugi član vodi računa o sukobu interesa, „tako da o tome zaista ne treba da brinemo“. Na pitanje da li će se izuzeti od odlučivanja o tome ko će biti član te komisije, Vraneš odgovara potvrdno.

- Onako kako po zakonu pripada, naravno. Sve se radi po zakonu - poručuje.

Jelena Trivan kaže da nije znala da se ovaj postupak vodi, niti bi on izazvao ikakvu njenu reakciju.

- To je postalo omiljeno sredstvo političkih obračuna koji uništava Beogradski univerzitet, dok privatni fakulteti štite svoje interese. Niti obavljam akademski posao, niti moj posao i rezultati zavise od zvanja, tako da sam pogrešno izabrana meta i nemam nameru da to komentarišem više - kaže Trivan.

Doktorat Jelene Trivan se u javnosti već dovodio u pitanje i to 2019. godine, kada je nedeljnik Vreme objavio da je ona bez navođenja izvora prepisala bar 15 odsto rada, između ostalog i iz knjige lidera Dveri Boška Obradovića.

Obradović je, nakon pisanja Vremena, Filološkom fakultetu podneo zahtev za utvrđivanje neakademskog ponašanja, ali je, prema rečima dekanke, isti odbačen kao neuredan.

Trivan je demantovala tvrdnje Vremena, a potom i tužila njihovog izdavača, glavnog urednika i novinara. Pre oko godinu dana, Viši sud u Beogradu je presudio da je tekst naneo duševnu bol Jeleni Trivan i osuđene obavezao da joj plate 80.000 dinara. Pored toga, sud je odlučio da tekst ostane dostupan na njihovom portalu.

Međutim, ova presuda nije konačna, s obzirom da je slučaj trenutno na Apelacionom sudu.