Poznati
25. 01. 2021. 18:03 0
Kako je zagrebački list sramno pisao o Miri Furlan
Mira Furlan je 1991. godine napisala pismo sugrađanima u Zagrebu, nastalo kao odgovor na medijsku hajku kojoj je bila izložena zbog ljubavi sa srpskim rediteljem Goranom Gajićem. Kada je već otišla u Ameriku, jedan zagrebački nedeljnik objavio je feljton kojim su "zapečaćeni" udari na nju.
Feljton nedeljnika "Globus" objavljivan je između 31. januara i 14. februara 1992. godine, a u više tekstova Mira Furlan je na najgnusniji način opet iznova izložena podrugljivim komentarima.
Glumica je u Ameriku otišla godinu dana ranije, nakon otkaza u Hrvatskom narodnom kazalištu, oduzimanja stana koji joj je baka ostavila i neprestanim medijskim udarima tokom kojih je okarakterisana kao "izdajica" zbog ljubavi sa srpskim rediteljem Goranom Gajićem i igranja u beogradskim pozorištima."Globusov" feljton o Miri Furlan, što će se kasnije saznati, pisao je novinar Rene Bakalović. Zagrebački sajt "Lupiga" pronašao je neslavne tekstove, a delove njihovog etiketiranja slavne Mire Furlan vam prenosimo:
- Nakon ogorčenja hrvatske javnosti zbog nastupa Mire Furlan u beogradskim kazalištima, zagrebačka glumica pobjegla je u New York i odlučila napustiti glumu. Za nedavnog boravka u Sjedinjenim Državama, naš je urednik pokušao stupiti u vezu sa zagrebačkom glumicom Mirom Furlan, koja odnedavno živi na zapadnom Manhattanu u New Yorku. Nije dopro dalje od telefonskog razgovora s beogradskim režiserom (Zagrepčaninom porijeklom) Goranom Gajićem, Mirinim suprugom. Od intervjua nije bilo ništa, jer je Gajić revoltiran pisanjem hrvatskog tiska o njegovoj supruzi. Osobito ga je teško pogodilo pisanje Globusa, kaže, jer u njemu rade mnogi njegovi bivši prijatelji. "Uništili ste mi život", kaže Gajić, iako se u brojnim osvrtima na ponašanje Mire Furlan, koji su se u posljednje vrijeme pojavili u hrvatskim medijima, njega uopće ne spominje - piše u jednom od feljtona.- Te razapetosti na profesionalnoj i emotivnoj razini sve su se više pojačavale i na nacionalnom planu. Da bi se dokazala u jednoj sredini, uvijek bi razočarala drugu - piše autor objašnjavajući čitaocima i čitateljkama motive glumičine "izdaje". Članak zaključuje rečenicom u kojoj navodi da je "nekoliko zagrebačkih psihijatara" glumicu uspevalo "izvući iz najvećih depresija" te ističe da "sretna i stabilna razdoblja u njezinom životu nikad nisu dugo trajala".
- Razapeta između privatnog života, ljubavi i nastupanja na pozornicama u dva grada koji su se politički sve više udaljavali - Beograda i Zagreba (...), postala je žrtvom vlastite nedorečenosti i naivnosti - piše Bakalović.
- Zbunjena od sreće nije uviđala da glasno izricanje neslaganja s dnevnom politikom pred polupijanim glupanima ne znači istinsku slobodu, kao što ni tipičan zagrebački polušapat ne dokazuje nedemokratičnost i neslobodu. Mira još uvijek nije vjerovala da ljudi ginu, da je zlo na djelu i da simpatično društvo iz kuta, koje je još donedavno psovalo Miloševića, sad ustaje i urliče željno krvi - zaključuje autor.
Komentari 0
ostavi komentar