"Sudija radi po nalogu, vrh vlasti umešan u postupak"

Odbrana Dragoljuba Simonovića optužila je na današnjem glavnom pretresu sudiju Slavka Žugića da je pristrasan i da radi po nečijem nalogu. Ovi napadi usledili su nakon što je sudija pročitao spisak dokaza i predloga za svedoke koje je odbio, a koje je mahom predložila odbrana. U sudnici je nekoliko puta danas izgovoreno i ime Aleksandra Vučića u kontekstu uticaja na ovaj postupak.

U prvom delu današnjeg suđenja opet se raspravljalo o materijalnoj šteti, a svoje iskaze opet su iznosili sudski veštak komisione struke Aleksandar Dupalo i stručni savetnik odbrane Branko Pavlović. Nakon što je utvrđeno i da u tim veštačenjima ima nelogičnosti, nakon pauze sudija Slavko Žugić odlučio je da se do kraja suđenja više ne osvrće na vrednost uništenih stvari, smatrajući da ima dovoljno dokaza da donese svoj sud.

Nakon toga je pročitao i spisak predloženih dokaza koje je odbio, kao i svedoka koje je odlučio da ne sasluša.

Ovaj sudijin postupak bio je uvertira u oštro negodovanje advokata odbrane.

- Ovo je pravno nasilje i vi odbijanjem ovih svedoka ispunjavate nečije naloge - rekao je Ivica Vuković.

- Neka ovo bude poslednji put da ste tako nešto rekli - uzvratio mu je sudija Žugić rekavši mu da je to uvreda za sud.
Advokati odbrane ipak nisu stali i nakon godinu i po dana od početka suđenja, jasno su rekli da misle da je za Simonovićevo hapšenje kriv i vrh vlasti.

- Simonović je bio u sukobu sa vrhom ove vlastii i nama je već odavno stavljeno do znanja da će biti doneta osuđujuća presuda krajem ove godine - zaključio je Vuković.

- Vi ste ovim postupkom već osudili gospodina Simonovića, ali neću tražiti vaše izuzeće jer će i to biti besmisleno - nastavio je drugi Simonovićev advokat, Viktor Gostiljac.

- Ja ne mogu da verujem da ovaj sud ne zanima šta se odigralo u restoranu Mirovica. Tvrdi se da je sve dogovoreno tamo, mi imamo dva svedoka koja kažu da to nije bilo tako, a vi kažete to sud ne zanima. Ovo je za nas vrsta neobjektivnosti i vi nama šaljete jasnu poruku - kazao je Gostiljac.

Podsećanja radi, u optužnici se tvrdi da su se Simonović i Vladimir Mihailović, pripadnik interventne jedinice beogradske policije, videli u restoranu „Mirovica" u Grockoj i da su tad dogovorili napad na Jovanovića, što je Mihailović preneo Igoru Novakoviću, a ovaj potom Aleksandru Marinkoviću koji je i bacio „molotovljev koktel“ na garažu Milana Jovanovića.Da na ovaj postupak ima uticaja sa strana, smatrao je danas i advokat trećeokrivljenog Igora Novakovića, Goran Pejić. Rekao je i da se odbrana u ovom postupku bori protiv celokupne javnosti i protiv "svih novinara, domaćih i stranih".

Na samom kraju suđenja, sudija Žugić demantovao je postojanje pritisaka i rekao da "ako bi pritisci i postojali, oni ne bi imali nikakav značaj".

Celu vest možete pročitati OVDE.