"Građani žele da tuže EPS? OPREZNO"

Papović je u saopštenju ukazao da je proteklih dana više organizacija, među kojima su neke potpuno nepoznate javnosti, pozvalo potrošače na podnošenje masovnih tužbi protiv EPS na temelju jedne pravnosnažne presude Osnovnog suda u Prijepolju, kojom je potvrđeno da EPS nema pravo na naplatu troškova garantovanog snabdevača.

Upozorava, međutim, da je EPS dnevnom listu Politika dostavio presudu Osnovnog suda u Leskovcu kojom je istovetan zahtev odbijen kao neosnovan, te EPS nema razloga da nadoknađuje štetu bilo kome.

Ukazao je takođe da je sudska praksa po ovom pitanju neujednačena i da postoje brojne nejasnoće, što znači da bi konačnu odluku morao da donese Vrhovni kasacioni sud, koji bi na sednici Veća građanskog odeljenja trebalo da zauzme načelni obavezujući stav o ovom pitanju, kao što je to uradio po pitanju troškova bankarskih kredita.

U slučaju EPS, sporno je pitanje smeju li se građanima dodatno naplatiti troškovi štampanja i dostavljanja računa za potrošenu električnu energiju.

- U slučaju da građani pokrenu parnicu i izgube je, sebe mogu dovesti u situaciju da plaćaju dodatne sudske i troškove advokata - upozorio je Papović.

On je pozvao Vrhovni kasacioni sud da se što pre izjasni o tom spornom pravnom pitanju i reši višegodišnje nedoumice u vezi sa troškovima garantovanog snabdevača, trajno i sistemski, a potrošačke organizacije da se ponašaju razumno i odgovorno prema potrošačima, i da se ne stavljaju u uloge sudija i tumača propisa koje im po zakonu ne pripadaju.

- Zbog svega navedenog, izražavamo sumnju da svako masovno pozivanje i uvlačenje u sudske postupke sa neizvesnim ishodom nije u funkciji zaštite kolektivnih interesa potrošača, već nečijih ličnih interesa - zaključio je Papović u ime NOPS.