"Postupanje tužilaca nije u Vučićevoj nadležnosti"

- To što je izjavio državni sekretar svakako je stav Ministarstva pravde, i ako Vlada i ne zna za to, a moguće da ne zna, ona će stati iza toga, a verujem da je inicijator toga predsednik Republike - rekla je profesorka Pravnog fakulteta u penziji Vesna Rakić Vodelić. Povodom izjava Vučića o slučaju Filip Korać, gosti Utiska saglasni su - nije u nadležnosti predsednika i ne sme da zna detalje istrage.

Gosti Utiska nedelje su profesorka Pravnog fakulteta u penziji Vesna Rakić Vodinelić, sudija Miodrag Majić, Radovan Lazić iz Državnog veća tužilaca.

Državni sekretar u Ministarstvu pravde Radomir Ilić izjavio je da Ustav Srbije mora da se menja kako bi pravosuđe dobilo eksternu kontrolu, jer su sudstvo i tužilaštvo, kako je rekao, postali "neodgovorna grana vlasti" i "zatvoreni sistem koji vodi račina samo o sebi". Naveo je primer Francuske u kojoj, kako je rekao, sudije i tužioce postavlja predsednik države.

Tužilac Lazić kaže da ga ne iznenađuje ta izjava, da je ona očekivana, mada je, kako ocenjuje, svakako preterana. Kada smo pristupili promeni Ustava, a to je bilo pre nekoliko godina, tome smo pristupili jer je uticaj politike bio preveliki, podvlači. Smisao promene Ustava je bilo jačanje nezavisnosti pravosuđa i smanjenje političkog uticaja, ali, kaže Lazić, kada je krenuo postupak izrade ustavnih amandmana, onda je struka ukazivala da ceo proces ide u suprotnom pravcu od onog zbog čega je započet. Tako da je ova izjava državnaog sekretara Ilića sasvim logičan tok, navodi Lazić.

Sudija Majić kaže da je moguće da ćemo nakon nekog vremena shvatiti da je ovo vest godine i kuda će ovo dalje ići. Navodi da njega takođe ovo nije preterano iznenadilo, ali podvlači da je ovo prvi put ipak da su se čule reči da je pravosuđu potrebna "eksterna kontrola" od strane, kako se navelo, ljudi koji jedini imaju legitimitet, jer "sudije nisu birane od strane građana, ali postoje ljudi koji jesu i ti ljudi bi bili baš dobri kontrolori pravosuđa".

- Paradoks, koji je kolega spomenuo, je sledeći - mi smo u ustavnu reformu ušli da se nedozvoljeni pritisak politike na pravosuđe skloni. To je bilo jedino oko čega je postojala saglasnost Evrope, domaćih aktera, ljudi u pravosuđu. Mi smo sada na potpuno drugoj poziciji, ako je i postojala nekakva nezavisnot, za koju smo shvatili u međuvremenu da je "pogrešna", "preterana", da vas je raspustila, da zategnemo sada stvari i je damo u ruke ljudima koji "znaju to da rade". To su jako opasne stvari i zato ćemo u narednom periodu da vidimo da li je to izjava godine - rekao je sudija.

Osvrćući se na izjavu predsednika Vučića povodom slučaja Filip Korać, Vesna Rakić Vodinelić kaže da smo u vezi sa predsednikom nešto do sada i naučili, podsećajući da je on kao glavnog narko dilera označio izvesnog Kosmajca za kog je tvrdio da niko ne sme da izgovori njegovo ime, pa je sada on, posle procesa i to ne zbog trgovine narkoticima, nego zbog poreske utaje - slobodan čovek.

Lazić kaže da je problem baš to što predsednik zna nešto o tom predmetu (Filip Korać). Lazić kaže da nema ovlašćenjada komentariše predmet koji je još aktivan, jer je istraga samo obustavljena, i rok za prigovore nije istekao. Svako komentarisanje tog predmeta je direktan pritisak na drugostepenog tužioca koji će možda odlučivati o prigovoru ako ga bude, ističe. 

I sudija Majić navodi da predsednik ne sme da zna detalje o slučaju Korać, jer se radi o podacima iz istrage. Postoje dve mogućnosti - ili da to ne zna, pa pretpostavlja na osnovu nekih drugih podataka, ili da mu neko te stvari referiše, a ako je ova druga mogućnost tačna, koja takođe ne bi trebalo da se dešava, jer u predsednikovoj nadležnosti ne spada to kako postupa tužilac u nekom predmetu, onda smo na tragu drugog velikog problema u tom predmetu, kaže Majić, dodajući da ako neko predsednika informiše šta se u predmetu dešava - onda je teško poverovati da nema baš nikakvog uticaja na to kako će se u tom predmetu odlučiti, naročito ako znamo način izbora tužilaca, da ih je postavila aktuelna politička većina.