Svet

Milan Zarić

12. 08. 2026. 20:42 0

Mislio da mu je dete uništilo pasoš, a onda je otkrivena istina: Fotografija bila velika prevara

Svaki turista želi da sa putovanja ponese lepe uspomene i da se kući vrati bez neprijatnosti. Međutim, jedan naizgled bezazlen događaj može da pretvori odmor u ozbiljan problem, posebno kada se dogodi u stranoj zemlji.

Društvenim mrežama svojevremeno se proširila priča o kineskom državljaninu koji je navodno ostao u Južnoj Koreji nakon što je njegovo četvorogodišnje dete išaralo pasoš. Fotografija oštećenog dokumenta brzo je postala viralna, ali se kasnije ispostavilo da priča nije bila istinita.

Prema prvobitnim navodima kineskih medija, muškarac koji je predstavljen kao Čen navodno je tokom putovanja ostavio pasoš u blizini svog četvorogodišnjeg deteta. Dete je, prema toj verziji događaja, uzelo dokument i pretvorilo ga u svojevrsnu bojanku.

Fotografiju pasoša na kojoj su se videli brojni crteži objavila je osoba koja se predstavila kao otac na kineskoj društvenoj mreži Weibo, uz molbu za pomoć.

Na fotografiji su se oko očiju na fotografiji vlasnika pasoša nalazili tamni krugovi, dok je preko portreta bila nacrtana i velika brada. Ostatak stranice bio je ispunjen crtežima životinja i drugim škrabotinama.

Korisnici društvenih mreža odmah posumnjali

Međutim, pojedini korisnici interneta ubrzo su primetili detalje koji su doveli u pitanje autentičnost fotografije.

Crteži su, prema njihovim zapažanjima, izgledali previše pravilno za rad četvorogodišnjeg deteta. Posebno je bilo upadljivo što su linije uglavnom bile gotovo iste debljine, zbog čega su pojedini korisnici posumnjali da su dodate digitalnom obradom, u programima poput Photoshopa ili Painta.

Pažnju je privukao i jedan crtež sa desne strane dokumenta. Delovalo je kao da se on nastavlja preko ivice pasoša i prelazi na belu površinu ispod njega.

Dodatnu sumnju izazvalo je to što crteži nisu pratili zakrivljenost stranice. Na fotografiji se takođe nisu videli tragovi pritiska na papiru koji bi mogli da nastanu kada se po dokumentu crta olovkom ili bojicom.

Posmatračima je bilo neobično i to što su upravo najvažniji podaci - ime, potpis, broj pasoša i kod - bili prekriveni ili išarani, dok su drugi delovi dokumenta ostali gotovo netaknuti.

Ambasada potvrdila da je fotografija lažna

Na kraju se ispostavilo da viralna fotografija nije autentična.

Zvaničnik kineske ambasade u Seulu potvrdio je da je reč o prevari. Istovremeno je navedeno da južnokorejska imigraciona služba nije sprečila nijednog putnika da napusti zemlju zbog toga što je dete navodno išaralo njegov pasoš.

Ipak, priča je imala i određenu osnovu u stvarnom događaju.

Nekoliko meseci ranije u Kini je zaista zabeležen sličan slučaj u kojem je petogodišnje dete navodno išaralo pasoš roditelja tokom putovanja povezanog sa Južnom Korejom. U tom slučaju, međutim, tragovi bojice na dokumentu izgledali su znatno prirodnije.

Iako viralna fotografija nije bila stvarna, slučaj je podsetio putnike na važnost čuvanja pasoša. Jedan trenutak nepažnje i dečje bojice ili flomasteri zaista mogu da naprave ozbiljan problem, posebno kada se nalazite van svoje zemlje.

*Naslovna fotografija: AI

Dragi čitaoci, da biste nas lakše pratili i bili u toku preuzmite našu aplikaciju za Android ili Iphone.

Komentari 0

ostavi komentar

Ostavi komentar

Da biste komentarisali vesti pod Vašim imenom

Ulogujte se
Pravila komentarisanja
Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici i kvalitetniji komentari.
Direktno.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni.
Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo. Komentari koji sadrže govor mržnje i psovke, takodje neće biti objavljeni.
Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije, već samo autora komentara.