Ponoš Stefanoviću: Kakvo je to targetiranje ako se javno kaže tužiočevo ime?

Ponoš je, u objavi na mreži Iks, poručio Stefanoviću da bi bilo primerenije da se pozabavi nezakonitošću u postupanju njegove firme, piše u saopštenju.

Podsetio je Stefanovića da prema članu 43 stav 2 tačka 1 ZKP, javni tužilac rukovodi predistražnim postupkom i stara se o zakonitosti sprovođenja predistražnih radnji od strane organa koji te radnje sprovodi, "a to znači policije".

Poručio mu je da pogleda i član 285 stav 1 ZKP, piše u saopštenju.

- Pa gde ti je zakonitost Stefanoviću? Taj tužilac koji se zove Vladimir Živković je upravo prekršio zakon time što je dozvolio, ili nije sprečio, ili nije sankcionisao, to što su policijski službenici iz UKP, koji su postupali po njegovom nalogu, dostavili službenu belešku razgovora sa mnom Informeru, par minuta nakon što sam je potpisao - naveo je Ponoš.

Pitao je i "ko je kriv što je službena beleška završila u rukama (vlasnika Informera) Dragana Vučićevića".

On je dodao da tužiocu Živkoviću ne pada na pamet da traži da se na razgovor pozove Vučićević i policajci koji su sačinili službenu belešku i njihov šef.

- I na kraju, otkud ideja VJT da zna šta je istina oko upotrebe zvučnog topa? Ja tvrdim da jeste, (predsednik Srbije Aleksandar) Vučić da nije - naveo je.

Ko je VJT, zapitao je upitao Ponoš, "da ima monopol na istinu i to Vučićevu".

- Šta vi znate o tome kako funkcioniše zvučni top i koje efekte proizvodi - upitao je Ponoš.

Ponoš je poručio glavnom tužiocu VJT da je diplomirao elektrotehniku, a da je on (Stefanović) "učio neka prava".

- Trebalo mi je dva telefonska razgovora i par minuta na internetu da ti ovo objasnim - naveo je predsednik stranke SRCE.