Analitičari o studentskom protestu: Energija i dalje jaka, ali nedostaje...

Politički analitičar Dragomir Anđelković ocenjuje da je protest pokazao da je energija nezadovoljstva u narodu i dalje na veoma visokom nivou.

- Stalno postoji strah kod opoziciono orijentisanih ljudi, odnosno nada kod režima, da će energija protesta početi da opada. Međutim, pokazalo se da je ona i dalje veoma snažna. Kreće se cik-cak, ali čim dođe do ozbiljnijeg ispoljavanja, vidi se veliko nezadovoljstvo režimom. To je problem za Aleksandra Vučića, jer se pokazalo da faktor vremena ne umanjuje bunt građana - kaže Anđelković za Direktno.

Kako dodaje, ovo definitivno šalje poruku Vučiću da je vlast na nesigurnom terenu i da izborima ne bi ništa rešio.

- Zato je potrebno pokušati pravi dijalog i postići dogovor o zaista fer izborima - konstatuje Anđelković.

Profesor Fakulteta političkih nauka Časlav Koprivica ocenjuje za Direktno da je subotnji protest pokazao da je podrška građana koji su protivnici vlasti i dalje prilično visoka.

- Bilo je različitih struja koje su ideološki heterogene, ali ih je okupio zajednički stav prema vlasti. Ne ulazeći u procene broja ljudi koji su prisustvovali skupu, moguće je da bi ih bilo i više da je protest bio percipiran kao događaj koji treba direktno da mobiliše građane za promenu režima. Međutim, bilo je jasno da je ovo jedan od prelaznih skupova koji ne vodi neposrednom političkom cilju - kazao je Koprivica dodajući da je protest bio miran, sve dok se nije dogodilo nešto „neočekivano“.

S druge strane, Predrag Lacmanović, izvršni direktor agencije za istraživanje javnog mnjenja Faktor plus, ocenjuje za Direktno da studentski protest održan u subotu nije bio ni po čemu fascinantan, kako su, prema njegovim rečima, mnoge pristalice očekivale.

- Nije stvar u broju ljudi, bilo ih je dovoljno za jedan politički skup, ali o nekim velikim brojkama ne može da se govori. Ono što smatram velikim promašajem jesu govornici. Mislim da sve vreme, koliko traju ovi protesti i otkako se formirala ta politička organizacija, ne mogu da pronađu ljude koji bi njihovoj ciljnoj grupi opravdali svoje postojanje - kaže Lacmanović.

Svi su, smatra, bili nevešti.

- Jednostavno, nisu pogađali pravu metu i vidi se da nemaju iskustva govora na bini, iako je to manji problem. Nedostaju i politički govor i program. Mislim da dosta promašuju temu i da se zbog toga izgubila energija, odnosno početna euforija. Ne mislim da nemaju veliki broj pristalica, ali se osipa broj ljudi koji su imali u začetku i koji su tada privukli javnost. Čini mi se da je balon počeo da se izduvava - ukazuje Lacmanović.

Nedostaju, smatra, prepoznatljiva imena.

- Da sam na njihovom mestu, a nisam, gradio bih prepoznatljiva imena. Naravno, to je lakše reći nego uraditi, ali me čudi da niko od studenata sa političkim ambicijama do sada nije izbio u prvi plan kao lice sa većom harizmom i političkom snagom. Ovako sve deluje kao prazno obećanje - zaključuje Lacmanović.