Vučić spojio javnu i partijsku funkciju i zarobio parlament

Gavrilović je objavio najnovije istraživanje "Integritet izbornog procesa u Srbiji 2020", koje je, kako je rekao, najobuhvatniji i sistematični prikaz integriteta izbornog procesa, koju su uradili.

Između ostalog, Gavrilović se u istraživanju osvrnuo na "netransparentnost u radu RIK-a, koje se, prema istraživanju ogleda i u postupku rešavanja žalbi na odluke ovog organa.

- Žalbe na odluke RIK-a podnose se samom RIK-u, što stvara rizik od sukoba interesa, a stvar se dodatno pogoršava jer ne postoji javna rasprava koja bi pružila mogućnost strankama da predstave i obrazlože svoje slučajeve. RIK inače vodi registar žalbi, ali ga ne objavljuje, jer po zakonu to nije obavezno, čime se dodatno umanjuje transparentnost. Da bi se poboljšala transparentnost sporova pred RIK-om, ovaj organ bi morao blagovremeno da objavljuje regi-star žalbi na svojoj veb stranici - navodi se u istraživanju.

Takođe se pominje i Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, koji je bio na snazi u vreme izborne kampanje i izbora, a, koji, prema istraživanju nema dovoljno čvrste odredbe koje bi garantovale transparentnost izbornog procesa.

- Primera radi, stranke su obavezne da posle izborne kampanje podnesu finansijske izveštaje Agenciji u roku od 30 dana po utvrđivanju konačnih rezultata izbora. S obzirom da nije određen zakonski rok u kome Agencija mora da ih objavi kako bi bili dostupni javnosti, Agencija ih objavljuje i po nekoliko meseci po završetku izbora, kao i svoje zaključke koji po važećim propisima nisu obavezni. Ovakva "zakasanela transparentnost“ gubi svoju svrhu, kada je u pitanju izborni proces - navodi se.

Kako se dodaje, ovaj Zakon definiše sukob interesa kao situaciju u kojoj funkcioner ima privatni interes koji utiče, može da utiče ili izgleda kao da utiče na postupanje funkcionera u vršenju javne funkcije odnosno službene dužnosti, na način koji ugrožava javni interes.

- Iz predočenih članova Zakona o političkim strankama možemo da zaključimo da su obavljanje funkcije predsednika političke stranke, kao asocijacije privatnih, odnosno parti-kularnih interesa, i funkcije predsednika Republike nespojive. Na delu je sukob privatnog/partikularnog interesa, koje predsednik Srbije ima kao građanin i zarad kojih se udružio i postao predsednik stranke, s jedne strane, i javnog interesa koji je vezan za javnu funkciju predsednika Srbije, s druge strane. Pored sukoba javnog i privatnog interesa predsednika Srbije, kao elementa integriteta izbornog procesa i izabranih poslanika i odbornika u Skupštini Srbije i lokalnim samoupravama, predmet naše analize je učešće predsednika kao marketinškog aktera, osobe koja je svoje ime pozajmila izbornoj listi stranke čiji je predsednik - navodi se u istraživanju.

- Na ovaj način se Skupština Srbije stavlja u zavisan/zarobljen odnos prema predsedniku Srbije, koji je i predsednik Srpske napredne stranke, čime se sprečava ostvarivanje kontrolne uloge Narodne skupštine. Pored identifikovanog sukoba javnog i privatnog interesa, koji nastaje kao plod isto-vremenog obavljanja funkcija od javnog i privatnog interesa, Aleksandar Vučić je u situaciji da svoj uticaj/rejting u javnom mnjenju iskoristi za svoje lične potrebe, i to na način da isko-risti svoj rejting za suspendovanje kontrolne uloge Skupštine u kojoj većinu imaju poslanici iz stranke čiji je on predsednik. Na ovaj način predsednik Srbije koristi društveni uticaj i vrši zloupotrebu javne funkcije, što je, prema članu 2. Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, čin korupcije - stoji u istraživanju BIRODI.

U istraživanju se pominje i činjenica da je direktor Agencije za borbu protiv korupcije Dragan Sikimić bio donator SNS-a za prethodne predsedničke izbore, 2017. godine i za lokalne izbore u Zemunu, 2016. godine, i da po izboru na funkciju direktora Agencije mora da odlučuje u postupku koji je Agencija još ranije pokrenula protiv SNS-a zbog sumnjivih donacija za izbore 2014. godine, kao i da, između ostalog, vrši proveru donatora SNS-a za predsedničke izbore, na čijem se spisku nalazi i on sam kao donator.